Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Как плохо быть не мастером

Пишут из Финляндии:

Я читал, как Сталин разговаривал с великими советскими театральными деятелями. Сейчас много документов опубликовано, стенограмм. Закрытых, в том числе. Писем Сталину и его ответов на них.

Он разговаривал с ними крайне уважительно.

Вообще театр для него был чем-то священным, я имею в виду театр высшей лиги. И настоящим профессионалам, Мастерам, в нем позволялось больше, чем простым смертным. Даже быть как бы и людьми несоветскими.

Вообще для Сталина, как я понимаю, а я над эти вообще много думал и читал, очень важен был этот критерий - Мастер человек или так, солдат агитпропа. Солдат агитпропа он вполне и безжалостно мог и стереть, если они не уловили что-то в изменениях линии Партии. Незаменимых нет.

А вот Мастеров он поразительно уважал.


Тем временем:

"Меня здесь били - больного шестидесятишестилетнего старика. Клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам ( сверху, с большой силой) и по местам от колен до верхних частей ног. И в следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-сине-желтым кровоподтекам снова били этим жгутом, и боль была такая, что, казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток (я кричал и плакал от боли). Меня били по спине этой резиной, меня били по лицу размахами с высоты..."
Вс. Мейерхольд


Так что в любом деле надо быть настоящим Мастером, работать так, чтобы товарищ Сталин спасибо сказал. Альтернатива вам не понравится.

Ещё одна история про попавшего попаданца

Перенос во времени произошел совершенно безболезненно и даже как-то почти незаметно. Просто в один момент высотки сменились деревянными двухэтажными домами, поток машин - одинокой полуторкой, а афиша со Стасом Пьехой - плакатом со Сталиным.

- Я попаданец!  - изумленно осмыслил ситуацию Ярослав.

Но для полной уверенности он решил обратиться к местным, или, вернее сказать, нынешним. Вот компания молодых людей - одеты скромно, но их простые открытые лица носят печать одухотворенности и внутренней чистоты, которая давно забыта в двадцать первом веке. Наверное, идут в аэроклуб.

Collapse )

Да вы и убили-с...

Майсурян откликнулся на мои вчерашние укоризны и нанес ответный удар хиросимической силы: http://maysuryan.livejournal.com/365606.html

Там от лица обобщенного "нейтрала" выдвигаются нападки, которые были настолько вздорными и несуразными, что не обманули бы и ребенка, но при этом не лишенными убедительности, и слушатель невольно опасался, что другие люди, менее трезвые, чем он, могут Голдстейну поверить.

Самая главная, самая страшная ересь, которую Майсурян вложил в уста "нейтрала", такова:

— Говорите, Украина — это полигон для обкатки того, что потом будет и в России? Да это ерунда какая-то. Вы всё ещё живёте в 1991 году, застряли в СССР, отстали от жизни. Поймите: Украина и Россия — это уже давно две совершенно разные, независимые друг от друга страны. И нам, жителям России, не должно быть дела до того, что там происходит, пусть они хоть на голове ходят. Сказал же Карл Либкнехт: главный враг — в собственной стране! Какая страна — СССР? Нет, той страны нет уже, наша страна — Россия, вот только ей мы и должны интересоваться. Исключительно. А не лезть, как путинские империалисты и крымнашисты, в украинские дела.

Про "полигон для обкатки" Майсурян неоднократно писал ранее, и чувствуется, что он эту идею выносил и выстрадал лично. Но из-за слепоты нейтралов врага не удалось остановить на дальних подступах, и теперь он в виде памятной плиты коварно проник и в Россию...

Вот только есть одно "но".

Разве плиту установили украинские диверсанты? Может, коварная Савченко второй раз незаконно перешла границу и под покровом тьмы привинтила финского маршала к стене охраняемого объекта? Или это сделали местные пособники майдана, идейные братья Пуффинуса? Или поработало CIA?

Нет. Это сделали министр культуры Мединский и глава администрации президента Иванов. Два высших государственных чиновника РФ. Той самой РФ, которая устами своей официальной и неофициальной пропаганды стократно активнее любых майсурянов разоблачала украинский фашизм, боролась с хунтой и клеймила карателей. Той самой РФ, которая снабжала противников кровавого киевского режима эшелонами оружия и боеприпасов, засылала воевать с фашизмом отпускников и ихтамнетов и даже спасла от бандеровцев целый полуостров.

И вот это самое государство, собаку съевшее на борьбе с украинским фашизмом, повесило в Питере плиту с Маннергеймом. Что же, по мнению Майсуряна, надо было делать, чтобы избежать такого итога? Ответ очевиден: ещё активнее бороться с украинским фашизмом! Ведь всего-то трех с половиной сетевых анонимусов-"нейтралов" и не хватило антифашистам для полной победы.

Я, однако, позволю себе остаться при своем мнении. Причиной нынешнего положения стала сверхконцентрация на украинских делах и вытекающая из неё смычка с тактическими союзниками в этом деле: разнообразными правыми и, собственно, властью. Любые противоречия заметались под ковер "до победы над фашизмом", а все, прямо не касающееся Украины, встречало в лучшем случае вялую реакцию. В результате отклик многочисленных и бойких левых антимайданцев на устроенный в Питере всеевропейский фашистский съезд оказался апатично-нейтральным ("ну какие же они фашисты, если не хохлы?"). Дошло до откровенной гадости, когда некий коммунист не смог определиться, кто ему более неприятен: арестованные и избитые полицией молодые анархи или заседающие в нумерах убийцы из "Новой Силы" и "Золотой Зари".

И вот это приблизило установку плиты с Маннергеймом куда как сильнее, чем наше с Долоевым неучастие в великой диванном походе на Киев.

Оказался наш отец... ну, буквально, отцом

После многочисленных попыток товарищ  Долоев таки смог зажечь пламя ярче тысячи солнцhttp://doloew1917.livejournal.com/56204.html

Если коротко, то...

Житель российского города Новокузнецка Юрий Давыдов (на фото) доказал, что приходится внуком Иосифу Сталину. Это подтвердила экспертиза ДНК, проведенная 29 марта 2016 года. Материал для сравнительного генетического анализа сдал Александр Бурдонский — признанный внук Иосифа Сталина, старший сын Василия Сталина. Результаты экспертизы не оставляют никаких сомнений в том, что у Бурдонского и Давыдова был один дед.
68-летний Юрий Александрович Давыдов в прошлом инженер, работавший в НИИ проектирования шахт в Новокузнецке. У него самого три сына и четыре внука. О родстве со Сталиным отец рассказал Юрию, когда тому исполнилось 22 года.
В 1914 году Иосиф Джугашвили (Сталин) был сослан в деревню Курейка в Туруханском крае (ныне Красноярский край). Там 34-летний революционер начал сожительствовать с 13-летней Лидией Перепрыгиной. Лидия родила Иосифу двух сыновей: первый умер вскоре после рождения, а второй — Александр — появился на свет уже после отъезда Сталина из ссылки. Обещания жениться на Лидии (которое он дал после того, как местные жандармы пригрозили возбудить уголовное дело за сожительство с несовершеннолетней) Иосиф Джугашвили так и не сдержал. Впоследствии Перепрыгина вышла замуж за односельчанина — рыбака Якова Давыдова, который усыновил ее ребенка.


Реакцию сталинистов я и описал словами из Бхагавад-Гиты. Оно и понятно - это ж сколько сталинисты клеймили буржуазного вырожденца Пуффинуса, который теоретически рассуждал, что в 14 лет уже можно, а оказалось, что для самого Cталина 14 лет уже too old.


Опять же, многие сталинисты, особенно которые пришли в эту религию через тупичок Гоблина, очень котируют понятия и погружены в тюремный дискурс. А согласно распространенному мифу, за кобеляж с 13-летними лоли в тюрячке опускают. То есть, представьте, сперва вы рассказываете всяким либерастам, куда бы их отправили при Сталине и как бы их там имели оголодавшие по свежим булкам зеки, а потом вдруг выясняется, что товарищ Сталин сам первый заслужил место под шконкой. Абыдно!

Не менее обидно простым сталинистам, которые видели в вожде образец нравственности в противовес всяким лефтишам, которым дай волю - немедленно кинутся совершать групповой анальный гомопедозооинцест. Ну вот буквально воспринимали его как этакого красного Иисуса (ин Совьиет Раша Иисус казнит евреев) и пересказывали друг другу хадисы про стоптанные сапоги и мешочек мандаринов. А тут такое! Их святой, оказывается, ходил в штыковую на малолеток - неудобно выходит.

А ещё бы им было удобно. Человек, который настолько берег нравственность подданных, что ввел раздельное школьное обучение, сам при этом ебал лоли. Да на месте фанатов я бы сейчас по всему Купчино бродил и собирал впотьмах клочья шаблона.

А выбирать никто не разрешал

Один товарищ написал буквально следующее: "Когда меня попрекают антипатриотизмом, я всегда отвечаю, что моя Родина СССР, а другой нет."

Причем этот подход (с дословно такими объяснениями) весьма распространен среди тех просоветских левых, которым не хочется быть патриотами нынешней РФ. Слабость этой позиции в том, что в самом СССР высочайше установленное мнение, начиная со Сталина и по Горбачева включительно, было совершенно иным, обратным: в период отсутствия СССР надо быть патриотом России, уж какая бы она ни была. Путин нынешним красным бесплатных квартирок недодал, и они уже считают себя вправе антипатриотничать. Эк разбаловались! Царь-батюшка мужичков розгами порол, и все равно они за Россиюшку грудью на хранцузскую картечь перли, да не то что под Москвой, а прямо-таки в Альпах. И в СССР это считалось единственно нормальным поведением.

Так что нечего выпендриваться. Любишь СССР - следуй его правилам.

Тряхнем стариной

Синяя Ворона в последнее время пытается (из ностальгии, видимо) разжигать совкосрачи, которые были популяны в доболотный период. Теперь, после Украины, Сирии, Турции и нефти по 40 всё это смотрится малость старомодно - но почему бы не принять участие в "дискотеке нулевых"? Итак, "я ностальгирующий лефтиш - я это помню, так что вам не обязательно!"

Сегодня речь пойдет про "советский консерватизм", существование которого Ворона, естественно, отрицает (http://blau-kraehe.livejournal.com/451862.html). Она оценивает консерватизм/либерализм советского общества по следующим пунктам:

- Права женщин. Женщины в СССР были самыми образованными в мире, и число женщин с в/о превозшло число мужчин, почти все женщины трудились в общественной сфере, при этом воспитание детей имело массивную господдержку, так что сочетать труд для общества и семью было - да, сложно, но все гораздо проще, чем в любой другой стране мира. Это что - либеральное или консервативное? Это - гиперлиберализм какой-то. А точнее - нечто качественно совсем другое.

Совершенно непонятно, для какого периода истории СССР Ворона делает такие оценки (это вообще беда её текста). Правда, "в главном она права", и процент женщин-студенток относительно общего населения в послевоенный период был в СССР одним из самых высоких в мире, уступая разве что США. Правда, стоит заметить, что не усела дать плоды сталинская (нууу ни разу не консервативная, ага) реформа по раздельнополовому школьному обучению (зарубил проклятый кукурузник) - иначе, вероятно, с женским высшим образованием все было бы гораздо менее весело.

Но с "трудом в общественной сфере" всё уже не так радужно. В 1984 году средняя зарплата советской женщины составляла 70% от средней зарплаты мужчины, и, видимо, былар ещё меньше в предыдущие годы (в 1989 доросла до 73%, для других лет открытых данных пока нет). Много это или мало? В капиталистической РФ средняя зарплата женщины в разные годы колебалась от 64% до 73% мужской зарплаты, похожие цифры в современный США - и это считается плохим показателем для развитых стран. В Швеции женская зарплата составляет 96% от мужской, в среднем по Европе - 80%. Из чего же складывалось неравенство доходов в СССР? "В 1989 году женщины составляли 72% работников с заработками менее 100 рублей в месяц. Еще одним обстоятельством, что свидетельствует о низком уровне женских заработков было то, что в 1989 году 41% занятых женщин в СССР получали менее 140 рублей в месяц против 14% занятых мужчин с таким же заработком." А вот в верхах уже доминировали мужчины:

Данные 60-х годов, но с тех пор и до конца 80-х прогресс в этом вопросе отсутствовал. Для сравнения, в американском Сенате женщины составляют 20%. Если же брать настоящую власть, власть денег, то в мире женщины составляют 10% от числа долларовых миллиардеров, из них две - в первой десятке. Что 20%, что 10% - явно больше, чем 0%. Так что если просто либерализм в отношении женского равноправия за СССР сложно не признать, то с "ультралиберализмом" Ворона явно погорячилась. Но идем дальше:

Религия. В СССР религия была отделена от государства так сильно, как ни в одной, самой либеральной стране. Верить не запрещалось (запрещалось на основании веры вести антисоветскую деятельность и организовывать деструктивные секты). Полная свобода совести. Опять гиперлиберализм.

Можно было бы пошутить, что одно время культ высшего существа в СССР таки имел место - но в целом принято.

- Права и возможности в сфере образования, личного развития - опять-таки несравнимо ни с одной капиталистической страной. Опять гиперлиберализм или качественно новая ступень личных возможностей.

Опять-таки неясно, к какому периоду это относится. Зная любовь Вороны к товарищу Сталину, возьмем 50-е годы:

Цифры не позволяют утверждать, что у советских трудящихся было несравнимо больше возможностей в сфере образования, чем у американских.

- Парламентская демократия. Нет, этого не было - но не потому, что это была "консервативная диктатура", а потому что был принципиально иной вид демократии, более совершенной - демократия через советы; неслыханные социальные лифты. массовое присутствие простых трудящихся в парламенте. Да, не фонтан, были свои проблемы (с неоправданно возросшей ролью партии) - но скажем так, и не хуже, чем в любой капстране, а лучше в целом.

Тут я не могу не согласиться - демократия через советы была принципиально иной, и возможность Верховного Совета влиять на государственную политику была несравнима с таковой у Сената США. С этим не поспоришь.

- Права сексуальных меньшинств. С этим было плохо. Так же, как в наиболее развитых кап.странах того времени (в менее развитых было хуже). То есть здесь у нас не было либерализма, а был скорее действительно консерватизм - но не сильнее, чем в кап.странах.

Опять-таки без указания периода (что это за "то время"?), но оно и не требуется, поскольку Ворона в любом случае то ли банально лжет, то ли смело высказывается на тему, по которой обладает нулевыми знаниями. Дело в том, что даже в дремучие 30-е существовало значительное количество капстран, развитых и не очень, в которых сексуальные меньшинства не преследовались уголовным кодексом (что уже радикально лучше, чем в СССР). Причем в ряде стран это преследование было отменено с 19 века, а во Франции ещё во время Великой Революции.

- Аборты. Одно время (недолго) действовал запрет, но во всех развитых кап.странах он действовал значительно дольше или действует до сих пор. То есть опять ближе к идеалу либерализма.

Дело в том, что запрет действовал ровно настолько "недолго" (20 лет), насколько недолго оставался в живых любимый Вороной Сталин. Причем в это время в нескольких капстранах все же были разрешены аборты в случае изнасилования, в СССР же - только по медицинским показателям.

И вопрос с абортами приводит нас к главной слабости всей вороньей аргументации. Она не рассматривает СССР в динамике, а просто выдирает удобные ей факты из разных этапов всей 70-летней истории. И выходит как в книге: "Славная какая Чайная Страна! – похвалил незнакомую землю Жихарь. – У вас в одночасье и конопля цветет, и гуси на зиму улетают – здорово живете!"

В диамике же можно заметить в советской истории (касательно обсуждаемой темы) три периода - революционный "гиперлиберализм", сталинский консерватизм, хрущевско-брежневский постконсерватизм.

В первый период, действительно, по ряду вопросов СССР был впереди (или, как минимум, хорошо наравне) всего цивилизованного мира. Это касалось вопросов, которые не требовали от властей вложения ресурсов - провозглашение женского и национального равноправия, половые свободы, аборты и прочее. С несравнимыми возможностями в сфере образования и прочими ресурсозатратными возможностями, однако, всё пока что было кисло, поскольку ресурсов в бедной стране не хватало.

Во второй период стало лучше с ресурсами, и, соответственно, "несравнимыми возможностями", но порезали в той или иной мере почти все данные ранее нересурсозатратные права, по ряду вопросов полностью откатившись на позиции царского режима. Апофигеем стало раздельное обучение, которым сочли нужным озаботиться аж в разгар войны (ну дел других не было).

В третий период продолжилось по мере прибавления ресурсов расширение "несравнимых возможностей", и вместе с тем частично отыграли назад перегибы сталинского консерватизма. По завершению этого отыгрыша больше никаких значимых изменений сверху "в моральной сфере" в СССР не происходило, и он естественным образом оказался в банальном ряду европейского консерватизма - не самого крайнего, но и не слишком рядом с центром.

Новое - это хорошо забытое старое?


Фотка с международной "Зарницы". Хорошо видно, что русские и китайцы как-то очень по-разному представляют, для чего нужен пиксельный камуфляж.

Вообще, складывается ощущение, что некие старички-енегралы в МО очень хотели сделать одноцветную зеленую форму, как во времена их босоногой курсантской юности. Ибо нефиг тут, всякие ваши буржуйские пятнышки - пидорство, чуждое русской воинской традиции. При Сталине такого не было. Но, понятно, в наше время это было бы воспринято как вредительство, и старички схитрили: сделали якобы ультрамодный "пиксельный" камуфляж, но цвета и размер пикселей подобрали так, что на выходе получилась обычная зеленая тряпка. Под видом новейшего вернули старое-доброе.

Этот богатый метод, думаю, годится не только для ткани: ждем возвращения нанотехнологических кирзачей, тактических портянок, стелс-пилоток и галифе-трансформеров.

Хитрый план такой хитрый

Человек-говно раскрыл суть путинской многоходовочки:

Донбасцами жертвуют прежде всего ради россиян. Для того, чтобы блокада не замкнулась. Для того, чтобы Россия по плану не загнулась в блокаде лет через 15 как СССР.
(http://lexpartizan.livejournal.com/209389.html?thread=22021869#t22021869)

О как. От такого даже испанский военный эксперт малость прифигел. Ну правда ведь гениальный замысел:

1. Разжигаем Донбасс.
2. Запад в ответ устраивает блокаду.
3. Жертвуем донбасцами, чтобы блокада не замкнулась.
4. PROFIT!!!

Ромочка почуял в сен-агюре привкус пальмового масла и решил усилить Русское Молчание, чтобы хоть "Капитан Морган" не стали бодяжить стекломоем?

Кстати про откровенность спецназеров...

Кажется, первое почти открытое признание на широкую аудиторию того факта, что на войне, буде она случится, наши хорошие советские военные будут пытать пленных, и  это нормально, было в 1977 г. - фильм "В зоне особого внимания". Там же дается понять, что и сами хорошие советские военные грамотных пыток не выдержат.

Это сцена, где на учениях "взяли в плен" офицера и допрашивают. Тот не хочет отвечать, хотя по правилам учений обязан это делать. Допрашивающий укоризненно говорит:

- Ну как вам не совестно, товарищ старший лейтенант?! На войне я нашел бы средства вас разговорить.

Как это делали в СССР

46459_original[1]

Тут некоторые граждане в массовом порядке начали высказываться что, дескать, в СССР тоже антирелигиозная пропаганда была, к сожалению, но она изображала только отдельных нехороших служителей культа, а самих богов трогать не смела, имела почтение.

Это, конечно, вранье. В противовес бездарной мазне покойных французов публикую примеры изображения богов и пророков в СССР.
Collapse )