Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Классика бессмертна

Городничий. То же я должен вам заметить и об учителе по исторической части. Он ученая голова — это видно, и сведений нахватал тьму, но только объясняет с таким жаром, что не помнит себя. Я раз слушал его: ну покамест говорил об ассириянах и вавилонянах — еще ничего, а как добрался до Александра Македонского, то я не могу вам сказать, что с ним сделалось. Я думал, что пожар, ей-богу! Сбежал с кафедры и что есть силы хвать стулом об пол. Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? от этого убыток казне.

Лука Лукич. Да, он горяч! Я ему это несколько раз уже замечал.. Говорит: «Как хотите, для науки я жизни не пощажу».

Городничий. Да, таков уже неизъяснимый закон судеб: умный человек либо пьяница, или рожу такую состроит, что хоть святых выноси.

Пердеводчики

Купил книжку про древний Египет (бумажную! за деньги!). Раскрываю, а там древние египтяне выращивают кукурузу. Причем в каждой главе из раза в раз это повторяется. Автор - суровый британский ученый из тех времен, когда это ещё не было мемом, а было почетно, так что написать такой фигни он не мог по определению. Просто пердеводчик со словом corn решил долго не возиться.

Открытие, достойное Ньютона!

После многолетних мучений я изобрел и успешно испробовал способ совершенно безболезненно резать лук.

На рабочее место направляется самый обычный вентилятор, и поток воздуха попросту уносит все слезоточивые газы прочь.

О добре и зле

Пока я наслаждался природой, в жэжэшке вскипела дискуссия о добре и зле. Начало положила Чигиринская:

Когда я была еще девушкой относительно юной и общалась в толкиен-соо рунета, я задавалась вопросом, почему именно русский фэндом породил феномен темнушничества. Люди, уже тогда съехавшие за бугор и состоящие параллельно в англоязычной тусовке, говорили, что там мелькорофанства и сауронофилии не наблюдается. А у нас цвело буйным цветом.

Тут надо заметить, что это тема на десяток постов, которые, вероятно, воспоследуют. Например, стоило бы написать, что описанное "темнушничество" - феномен вовсе не уникально-русский и даже не уникально-современный. Пока же, для разминки, замечу один факт.

"Темнушничество" в России процветает и у толкиенистов, и у старворщиков, и у поттероманов, и ещё у всяких прочих. Есть, однако, один сеттинг, в котором плохо одетые русские люди массово и от души поддерживают официальное Добро. Речь идет о Вархаммере-сороковнике. Просто добро там, в отличие от других сеттингов, как раз в местном вкусе - с кулаками, бензопилами, императором, фанатизмом, инквизицией, казнями еретиков и чужаков, выпилом целых планет и прочими вещами, по которым так тоскует патриотическое сердце. И вот когда этот базовый уровень потребностей в прекрасном удовлетворен, потребности ещё гуще обмазываться Тьмой у нашего человека не наступает. Всякие там тираниды, хаоситы, некроны и темные эльдары сильной популярностью не пользуются.

То есть, наш "темнушник" вовсе не хулиган и рад бы быть за Добро - но только это Добро должно обладать определенным набором потребительских свойств.

Ну, за точность прогнозов!

В феврале 2013 года старик Митин Саид Гафуров порадовал нас блестящей военной аналитикой прямо-таки европейского (испанского, ага) уровня:

Мятежники в Сирии потерпели поражение и близки к полному разгрому. Комментирует научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид ГАФУРОВ. (http://www.rus-obr.ru/ru-web/22653)

В октябре 2015 года для спасения прижатого к морю Асада от потерпевших поражение полностью разгромленных мятежников понадобилась срочная помощь российской авиации и тысяч иранских пихотов.

Мощный эксперт.

РФ - объективный враг прогресса?

На сегодняшний день перед человечеством, всей нашей цивилизацией стоит важнейшая научная задача: решить проблему с невозобновляемым ископаемым топливом, со злополучными углеводородами. Слишком много всего в индустриально-постиндустриальном мире работает на нефти и газе, их потребление растет, а запасы убывают (есть давняя теория, что нефть с дикой скоростью самозарождается под землей, но, как я понимаю, эта теория маргинальна).

Наука должна решить насущный вопрос:

1. Найти новые источники энергии взамен сжигания углеводородов...

2. ...или хотя бы найти способы расширить и углубить добычу углеводородов, чтобы выиграть время для пункта 1.

И я уже не первый год замечаю, что как платные эксперты на службе государства РФ, так и простые бесплатные патриоты этого государства реагируют на любые попытки решить задачи 1 и 2 с прямо-таки лютой злобой. Они ненавидят и стремятся уничтожить электромобили, солнечные батареи, ветряки, биотопливо, исследования управляемого термояда и, в первую очередь, добычу из сланцев. Любой шаг в сторону решения энергетического вопроса они встречают в штыки: экономически неэффективное и экологически вредное шарлатанство, да ещё и постоянно ломается - выносят свой вердикт эксперты и патриоты. Зачастую так оно и есть, но там, где другой человек скажет "а жаль!", эксперт и патриот довольно крякнет: "И ладно! Ишь чо удумали, нехристи - без Нефтюшки обойтись! Ан нет, не поможет им ихняя наука богомерзкая - не для того нам Бог Нефтюшку дал, чтобы нехристи на ляктрицестве ездили". Патриот РФ радуется (скрыто или не очень), когда мировой научный прогресс буксует на важнейшем направлении.

Потому что для нынешней РФ (от Национального Лидера до последней бюджетной старушки) объективно выгодно, чтобы нефтяная проблема не была решена, пока не кончится сама нефть. А к тому времени мирно упокоится не только бюджетная старушка, но и, возможно, сам Национальный Лидер.

В принципе, заголовок можно и поменять: прогресс - объективный враг РФ.

Какая держава, такие и кукрыниксы

Тов. Коммари запостил такую картинку:


Умолчим про заложенный в неё мощный зарядинтернационализма и перейдем к сути.

Отсутствие в языке слова "синхрофазотрон" не говорит о бедности языка и отсталости его носителей. В английском языке, например, никакого "синхрофазотрона" нет. Более того, "синхрофазотрон" вообще есть только в русском и прочих языках бывших братских республик. И даже там...

синхрофазотрон — выходящее из употребления название протонного синхротрона со слабой фокусировкой. (Физическая энциклопедия, издательство "Советская энциклопедия")

Понятно, что в шестидесятых для советского обывателя загадочное и пугающее слово "синхрофазотрон" стало символом любой неведомой научной хуйни. Но в остальном мире это лишь имя собственное конкретного ускорителя в Дубне, и знают про него только советские эмигранты да историки науки. Кстати, создан он был в 1957 году под руководством академика Векслера родом из Житомира. Наверное, подчиненные замучали его подколками "как будет по-украински "синхрофазотрон?".

И, что характерно, в гибнущей википедии про синхрофазотрон есть статьи всего на двух языках - русском и украинском (на английском и немецком только про сам дубнинский ускоритель, там "Синхрофазотрон" пишется с большой буквы, как название). По-украински он, естественно, называется "синхрофазотрон".

Короче говоря, устаревший научный термин, нафиг никому кроме русскоязычных не известный и совсем никому не нужный. Обвинить в его незнании - не лучший способ высметь тупых хохлов, если уж коммунист поставил перед собой такую цель.

Научный централизм


Вспомнил, где я раньше про петровическо-подгузовский "научный централизм" читал. У Карсака в "Бегстве Земли". Мудрые учоные нехотя руководят несмышленым населением, в случае нужды приводя его к покорности лучами смерти.

Забавно, что у англичанина это была бы ядреная антиутопия, но поскольку Карсак - француз, то он описываемым миром вполне доволен. Это вообще их послевоенный идеал.