Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Логистические сложности заморских ТВД

Когда речь заходит об Африканском фронте ВМВ, многим представляются этакие забеги в песочнице примерно в пределах одной Вологодской области. Однако без меркаторовских искажений размеры ТВД смострятся совсем по-другому.


Слева направо: Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Египет. Можно представить, как нелегко было гонять по этим просторам танки и грузовики, если для пересечения одной только Ливии требуется преодолеть большее расстояние, чем во время "Барбароссы" преодолели немцы от Польши до Москвы.

Кстати, насчет блицкрига. Интересно оценить масштаб японского:

Бирма в Европе простиралась бы от берегов Балтийского моря до Анкары, Филиппины, окажись они на месте Финляндии, подступали бы к Москве, а скромная маленькая Инднезия, начинаясь от берегов Португалии, заканчивалась бы на линии Воркута-Тюмень. То есть, японцы были весьма стремительны в своих захватах, даже с учетом движения по морю, а оккупированная ими территория на пике (тем ведь ещё Китай, Корея и Индокитай были) намного превосходила все немецкие и итальянские захваты и по площади, и по населению.

Обыкновенный антифашизм

Я очень люблю фильм Ромма "Обыкновенный фашизм". Фильм совершенно эпической силы. Впервые я посмотрел его ещё в детстве по телевизору, и он произвел на меня сильнейшее впечатление (в том числе явно не планировавшееся автором, но об этом забавном моменте как-нибудь потом). Один из запоминающихся эпизодов - когда речь в конце фильма идет о том, что фашизм снова (1965 г.) поднимает голову, и кто знает, что ждет нас завтра - кадры стартующей ракеты (кажется, почему-то зенитной, Граф бы опознал, а мы люди простые), потом атомного взрыва и патетический голос автора: "К счастью, такого оружия не было у Гитлера. Если бы вот это было у Гитлера - думаете, он колебался бы хоть секунду? Даже Трумен решился..."

И эта мастерская работа Ромма всего в нескольких секундах экранного времени несла мощный заряд понимания не только уму, но и прямо ягодицам, что новый фашизм, новый фюрер в атомную эпоху - это будет окончательный и бесповоротный пиздец всему, так что нидайбох.

Настали, однако, новые времена, и пришли новые люди, которые "не колебались бы ни секунды". Странным образом, это не фашисты, а вовсе даже борцы с фашизмом и вообще коммунисты. На фоне очередного обострения с интересной инициативой выступил Председатель Правления Благотворительного Фонда «Координационный Центр Помощи Новороссии» Александр Любимов (это он столько больших букв напихал, а не я). Вот как сам Александр говорит о себе "Мы начали свою деятельность еще в мае 2014 года с помощи ополчению в Стаханове и Славянске. С тех пор мы чего мы только не делали. Организовывали помощь ополчению различными грузами, вывоз раненых, и даже сдачу в плен солдат ВСУ. Сформировали и отправили в Новороссию в состав бригады «Призрак» Добровольческий Коммунистический Отряд."  Однако Александр, будь у него то, чего не было у Гитлера, хотел бы значительно расширить и углубить благотворительную помощь Новороссии:

Я полагаю, что в приближающейся войне России и Украины, допустимо и даже желательно применение Россией тактического ядерного оружия.
...
Главная политическая цель России это ликвидация Украины как угрозы сейчас и ликвидация всех возможностей представлять такую угрозу в будущем.
Для этого необходимо:
1.Отделение от Украины регионов, которые можно сделать российскими или однозначно дружественными к России в короткий срок. То есть Новороссии, что примерно совпадает с левобережьем Днепра.
2.Уничтожение навечно военного, экономического потенциала и всех перспектив государственного строительства на оставшейся территории, как в глазах собственного населения, так и для внешних сил. Сброс на эту территорию всех обязательств и прочих пассивов нынешнего украинского государства, а также концентрация там токсичного человеческого материала со всей территории Украины.
3.Уничтожение мифа об Украине как Анти-России или альтернативной Руси, и инсталляция мифа об Апокалипсисе на этой несчастной земле и грядущем восстановлении порядка. Атомный огонь обладает должной степенью мифологичности для уничтожения одних мифов и создания других.
Из вышесказанного вытекает логичный способ действий в виде массированного ядерного удара из нескольких десятков или сотен тактических боеприпасов по военным объектам, находящимся на территории Правобережной Украины
...
Помимо этого, ядерный удар, поддержанный нашей пропагандой, породит массовую радиофобию и истерию среди населения, что приведет к миллионным потокам беженцев в Европу. Это форма удара по Евросоюзу с помощью не просто антропотока, а с помощью настоящего шторма из бегущих людей.
...
Возражение третье. «Если мы считаем украинцев тоже русскими, как можно с ними так поступать?» Я в достаточной степени знаю русскую историю, чтобы быть в курсе, что великие собиратели Земли Русской от Ивана Калиты до Ивана III действовали отнюдь не уговорами. Многие подробности строительства великого государства могут вызвать такую оторопь в неокрепших умах, что их обычно в школьные учебники не включают. Но, как говорится, «подробности игры забудутся, а счет на табло останется».
...
Речь уже идет не о братстве, а готовности конкретных людей либо быть людьми русской культуры, либо быть нашими врагами со всеми последствиями этого.
...
Для этого на повестке дня стоит вопрос о полноценной Реконкисте исконных русских земель всеми доступными для этого способами.


Я помню, что когда срался с теперь уже бывшими товарищами на тему "как можно не поддерживать антифашистскую борьбу Новоросии с киевской хунтой", то наивно блеял: "но ведь за Новороссию воюет открытый нацист Мильчаков и его отряд "Русич" с древним солярным символом на шевронах, и никто их не гонит из антифашистских рядов, так какая же это борьба?". На что мне отвечали не знаю никакого Мильчакова! "Мильчаков - досадная мелочь, а есть и настоящие антифашисты, они целый коммунистический отряд сформировали!". Ну вот, теперь я вижу, что Мильчаков со своей резкой собачьих голов и человечьих ушей и впрямь не стоящая внимания мелочь на фоне формирователей коммунистического отряда.

ЗЫ. Не над писать в комментах про тактику сильного, смену правил геополитической игры и тонкую стратегему школы Голубя. Я по научному куздризму могу зачеты сдавать на крепкую четверку, просто эстетически противоречу.

Ещё о трусливых пиндосах

Норман Эдсол прожил короткую и не очень яркую жизнь. В 26 лет он высадился на Самоа, повстречал аборигенов и умер. И это все о нем.

В 1919 году в его честь назвали эсминец. Это был не один из тех огромных французских и итальянских эсминцев размером почти с крейсер. Подобно самому Эдсолу, это был скромный кораблик измещением 1200 тонн.

Когда началась новая война, старенький эсминец возможнно принял участие в потоплении японской подлодки. Это оспаривается, да оно и неважно. Его последний бой настолько велик, что не требует никаких дополнений.

В последнем бою "Эдсол" для начала встертил японский тяжелый крейсер "Чикума" и угодил под яростный обстрел 203-мм орудий. Через 15 минут к обстрелу присоединились линкоры "Хиэй" и "Кирисима" с 356-мм пушками. Всего по отважному эсминцу выпустили 1335 снарядов, добившись всего двух попаданий, не выведших корабль из строя. "Эдсол" в ответ отчаянно маневрировал и стрелял торпедами и орудиями, также без всякго эффекта.

Разочаровавшись в орудийном огне, адмирал Нагумо вызвал поддержку с воздуха, и 26 самолетов наконец-то обездвижили несчастный эсминец. Теперь японский флот наконец-то смог отправить его на дно:

Насчет судьбы выживших версии расходятся, но вроде бы они все угодили в братскую могилу ближайшего лагеря военнопленных.

Командир и экипаж, управляя безнадежнго устаревшим кораблем, предпочли смерть бесчестию, сражаясь с неизмеримо превосходящим противником в безнадежном бою. Лично я недостоин полировать пряжку ремня последнему юнге на том корабле - окажись в такой ситуации, весьма вероятно перессался бы и вплавь достиг Таиланда.

К счастью, в России есть гораздо более смелые люди чем я - они остроумно высмеивают американский флот вообще и на Второй мировой в частности. Подписывайтесь на их каналы, выражайте благодарность.

Не корысти ради...

Фоннаты Пиночета очень любят рассказыватья. что их кумир, в отличие от многих других латиноамериканских (и не только) диктаторов-переворотчиков, был лично очень скромным и бескорыстным человеком. Дескать, он не жаждал власти, был лишен честолюбия и только ради спасения страны от аццкого коммунизма был вынужден нехотя взять власть, которой потом тяготился. Красивая версия. Честного военного проклятые коммуняки буквально вынудили устроить переворот. Просто ведь кто-то должен был это сделать...

Кто-то это и сделал. Дело в том, что переворот 11 сентября 1973 был не первым военным мятежом в этом году. За два с небольшим месяца до него, 29 июня, ультраправые офицеры подняли мятеж (ныне известный как "Мятеж танкистов"), взбунтовали 2-й танковый полк, окружили здание министерства обороны и президентский дворец и стали обстреливать их из танков. Остальные войска, в которых тоже доминировали правые настроения, наблюдали за мятежом с сочувствием и не спешили выдвигаться на его подавление. Лояльный правительству генерал Пратс вынужден был лично носиться по казармам и агитировать военных, взывая к верности Конституции и к своей власти командующего вооруженных сил. Время поджимало, мятеж требовалось подавить как можно быстрее, чтобы к нему не успели примкнуть колеблющиеся военные части по всей стране. Командующий сухопутными войсками генерал Аугусто Пиночет не колебался ни секунды. Во главе Первого пехотного полка он помчался на помощь... Пратсу и Альенде.

Ага. Этому святому человеку не нужна была борьба с коммунизмом без себя во главе. Ясно, что пост президента заговорщики бы Пиночету не дали, самим надо, а что ещё интересного они могли предложить человеку, который и так уже командующий сухопутных войск? Глубокое моральное удовлетворение от выполненного антикоммунистического долга, разве что. Поэтому  благородный старик присоеднился к подавлению неправильного переворота, чтобы через два месяца устроить свой, правильный. Против самих неудачливых путчистов генерал ничего не имел, и после 11 сентября они были свобождены из заключения и получили хорошие, но второстепенные (нечего поперек батьки лезть) должности. Один из них, кстати, командовал на том самом стадионеи убил Виктора Хару.

Вот настолько нехотя Пиночет принял бремя власти.

Самолет-полк

Составил интересную (на мой взгляд) статистику по потерям самолетов Су-25 СССР и РФ в военных действиях. Собственно, Су-25 был самым активно используемым (и теряемым) самолетом советско-россиейских ВВС за последние 40 лет и участвовал во всех значимых конфликтах. Приведены звания пилотов Су-25, сбитых огнем противника в воздухе, независимо от того, выжили ли они. Аварии без воздействия противника и потери от огня по аэродромам не учитываются. Для двухместных версий учитываются оба летчика. Данные из открытых источников, так что могут быть не полностью точными, но, думаю, на 90% они верны.

-----------Афганистан--------------
капитан
капитан
подполковник
старший лейтенант
старший лейтенант
старший лейтенант
полковник
капитан
старший лейтенант
подполковник
лейтенант
подполковник
майор
старший лейтенант
капитан
капитан
капитан
старший лейтенант
старший лейтенант
старший лейтенант
майор
старший лейтенант
полковник
майор
старший лейтенант
-----------Чечня--------------
майор
подполковник (приземлился подбитым с потерей самолета)
подполковник
полковник
майор
?
подполковник
майор
подполковник
капитан
?
-----------Грузия--------------
подполковник
майор
полковник
-----------Сирия--------------
майор

Видно, что Су-25 становится с годами все более и более элитным самолетом. Если в советское время основную массу пилотов составляли старлеи и капитаны (и даже один лейтенант записался, если это не ошибка источника), то в Чечне уже полностью исчезают обычные и старшие лейтенанты, капитан всего один, а подполквники и полковники (объединяю их, пототму что подполковники приставку "под" люто ненавидят) полностью доминируют. В Грузии уже и капитаны пропали, а (под)полковники составляют 2/3. В Сирии один майор.

Так что, видимо, Су-25 стоит приравнять к полку, раз уж до него одних полковников допускают. Ну, или стоит признать, что имела место некоторая бананизация. Впрочем, уже во время Второй мировой советские строевые летчики имели значительно более высокие звания, чем их коллеги во вражеских и союзных армиях.

Пердеводчики

Новостной пртал скрепной направленности "Регнум" опубликовал статью про перспективы Марин Ле Пэн на грядущих выборах (там во Франции всё интересно, но сейчас не об этом). Глаз споткнулся на следующем фрагменте:

«Морская пехота — солдат, и когда она за что-то берется, она берется за это с полной отдачей, — отметил представитель «Национального объединения». — Совсем другой вопрос, горит ли у нее внутри тот же огонь или нет».

"Эээ... Что?!" - подумал мозг. При чем тут морская пехота, если речь про выборы? Почему морская пехота состоит из одного солдата? Что за бред? Через секунду дошло.

Marine Le Pen!

Marine!!!

Морская пехота!!!!!!

Вопросик

Есть ли какие-нибудь исследования по деградации армии в мирное время? Ну вот есть у нас (или у них) могучее, грозное, победоносное войско - проходит сколько-то десятилетий, и оно способно только одеяла по линейке заправлять. Примеров немало. Наверняка же кто-то писал по этому вопросу работы, общие закономерности выводил, думал, как избежать?

PS. Я не говорю про случаи, когда армия сознательно ликвидируется правительством в целях экономии (как это трижды было с сухопутными войсками США после Гражданской и обеих Мировых войн).

Перехватить до получки

Выяснилось случайно в беседе, что один мой близкий знакомый, очень милый мальчик (что особенно интересно - отслуживший в армии и даже поощренный на прощание (но не ранее) младшесержантским званием) всю жизнь был увернен, что "перехватить самолет" - это непременно значит сбить его или, как минимум, всерьез пытаться сбить. То есть, все ежедневные новости "российские истребители перехватили американский разведчик", "британские истребители перехватили российский бомбардировщик", "японские истребители перехватили китайский противолодочник" и т.д. для него были чем-то вроде отчетов об очередном дне бомбежек Рура. Поэтому, разумеется, он не понимал всеобщего возбуждения насчёт турецкого "удара в спину" (по Су-24) или нынешнего сбития Ми-24 азербайджанцами - ведь такое каждый день по всему миру происходит.

Когда я, поржав в кулак, объяснил ему в чём дело, он сказал, что термин подобран на редкость неудачный и вводящий простых людей в заблуждение. Если подумать, то да. Я и сам лет до 16 примерно так же заблуждался на этот счёт.

Ценители чистой науки

"В 1969 году он узнал, что Институт высших научных исследований (Institut des hautes études scientifiques), где он работал много лет, частично финансируется военными, и ушёл из него."

Это Александр Гротендик, великий французский математик, сын немки и российского еврея. Как потомственный анархист, терпеть не мог и СССР, и западных империалистов. Но, видимо, ему и в голову не приходило, что французская военщина может финансировать изучение абстрактных абстракций. 6521-страничный труд "Работы семинара по алгебраической геометрии" остался незавершенным.

Интересен, кстати, нынешний состав этого института:

По состоянию на конец 2014 года в IHÉS четыре постоянных профессора — Максим Концевич, Лоран Лаффорг, Тибо Дамур и Василий Пестун, профессор-эмерит — Михаил Громов, почётный профессор — Давид Рюэль.

А взамен они нам Депардье.

О бедном флюгцойге замолвите слово...



Недавно Исаев записал два выступления про блицкриг 1940 года. Вообще, по моим ощущениям, в последние годы на эту тему стали говорить чаще и как-то, что ли, вменяемее. Отошли от набора замполитовских штампов и обывательских стереотипов в сторону более серьезного осмысления. С другой стороны, жертвой стал один штамп-стереотип, который этого ИМХО не заслуживал.

По, опять же, личным ощущениям, поражение союзников теперь объясняют множеством причин, от пресловутого нежелания драться через неправильную организацию танковых соединений и далее вплоть до подлости англичан. Всё это в той или иной мере справедливо, но на этом фоне затерялся фактор, который раньше считали чуть ли не наиглавнейшим, а теперь низвели до "одного из" в длинном ряду. Речь об авиации.

Классический символ блицкрига - "Штука", с воем пикирующая на перепуганную польскую/французскую/советскую пехоту, которая может отвечать воздушному обидчику только матюгами. Тут даже самому мирному обывателю становится ясно, почему немцы побеждали. Теперь на смену этому яркому образу пришли правильные научные объяснения про фланги, логистику и золотое сечение, а "Штука" как-то померкла и стушевалась.

Я, конечно, не только и не столько про "Штуки", сколько про люфтваффе в целом. Все помнят анекдот "...и когда я мыл четвертое яблоко, умер богатый дядюшка и оставил мне миллион в наследство". Немецкая авиация зачастую выступала для сухопутных войск в роли такого дядюшки - "...и когда при совершении гениального маневра мы столкнулись с небольшой заминкой, прилетели 100500 наших бомберов и смешали противника с говном". Или, наоборот, "прилетели 100500 истребителей и не дали вражеским бомберам смешать с говном нас".

"Удар серпом" - гениальный ход, спору нет. Попробуйте его осуществить без господства в воздухе. Или, ещё лучше, когда оно у противника. Впрочем, с последним вариантом немцам пришлось столкнуться. 1944 год, та же самая Франция (которую немцы успели изучить как родную), 4 года на подготовку обороны, мегатонны бетона, ла-маншский противотанковый ров, несравнимо больший, чем у союзников, опыт маневренной войны, "Тигры" и "Пантеры", элитные дивизии (это нам потом расскажут, что там одна школота да инвалиды были), у многих солдат и офицеров по несколько ходок на Восточный фронт, МГ-42, арийский дух, роммель-хуёммель, виттман-хуиттман... И господство союзников в воздухе. И всё. Гениальность не работает. Ты и умный, и смелый, и броня неуязвимая, и вот нифига не получается.

Сходные ситуации даже породили сходные невесёлые шутки.
Французская шутка 1940: "Если в небе один самолет - это французский, если сто самолетов  -это немецкие".
Немецкая шутка 1944: "Если в небе серебристые самолеты - это американцы, если пятнистые - англичане, если никаких самолетов - это люфтваффе".

Но, может, в этом и заключается немецкая предвоенная гениальность - что они нашли дешевое средство как всех победить? Нет, средство было аццки дорогое. Перед войной бюджет люфтваффе был примерно равен бюджету сухопутных войск (со всеми их танками, пушками, пехотой, боеприпасами и укреплениями). Только в последний предвоенный год сухопутчики опередили летунов аж в полтора раза. То есть, чтобы сравняться с немцами в воздухе, французам нужно было сухопутные войска вообще распустить вместе с флотом.

Англичане, кстати, примерно так и выиграли Битву за Британию - основные средства перед войной вложили в авиацию, зато армия осталась без штанов. У французов была армия, но с авиацией беда. То есть, англичане были богатыми, французы здоровыми, а немцы богатыми и здоровыми. Хорошо быть богатыми и здоровыми.