Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

Кислые таблетки-нескорбинки

В тылы зоны АТО вылетели украинские граждане в следующем составе:

- группа генералов и полковников ВСУ
- военный хор ВСУ
- руководитель хора, автор песни "Киборги донецкого аэропорта"
- журналисты телеканала "Тризуб"
- один доктор

Но старый советский литак не выдержал такого и декоммунизировался прямо в воздухе.

Теперь задача на творческое мышление: представьте, как и какими словами реагировали бы на эту новость российские антифашисты, ныне возмущающиеся кощунственной бесчувственностью хохлов. Можно просто по списку идти, от пейсателя и до хладных финских скал.

Ну или совсем просто - отыскать в архивах их посты про польский самолет аналогичной модели. Но это даже неспортивно.

Псто про игры

Никогда не писал про игры, а тут вдруг решил.

Думаю, многие из вас играли в Panzer Corps, а ветераны компьютерных баталий помнят серию Panzer General (клоном которой Panzer Corps и является). Если так, то смело под кат, поскольку я хочу предложить вам такую же игру, только гораздо лучше!

Collapse )

Красоты псто


По моему мнению, самый красивый реактивный истребитель - шведский СААБ "Дракен". Птичка из конца 1950-х, а до сих пор можно снимать в фантастических фильмах. Кстати, состоял на вооружении у наших финских соседей.

Ситуация проясняется



В конце своего предыдущего поста я написал: "Таким образом, Турция совершила абсолютно враждебный, жестокий акт, но при этом более чем предсказуемый для тех, кто в Москве по роду службы должен такие вещи предсказывать. Почему не предсказали - большой вопрос."

С тех пор этот вопрос был прояснен на самом высоком уровне. Когда я говорю "самый высокий"... да, именно. Президент РФ Владимир Путин в своем заявлении о сбитом самолете сказал следующее:

"Это при том, что мы подписали с США соглашение о предотвращении столкновений в воздухе, а ведь Турция – член коалиции по борьбе с террористами."

То есть, Турцию вообще не воспринимали как самостоятельный субъект, а исключительно как американскую марионетку. Ну а раз с США договорились, то на мнение турков можно положить большой и толстый искандер. Правда, оказалось, что турки не считают, будто договор РФ и США к чему-то обязывает Турцию. Россия ведь, к примеру, не обязана соблюдать договры между США и Китаем.

Хуже всего, что и после трагической развязки, судя по всему, мнение российской стороны не изменилось. Оно выражено в карикатуре выше (забавно, что автор тот же, что и в карикатуре из предыдущего поста) - дескать, раз с Америкой договорились, а Турция сбила самолет, то это Америка виновата, она Турцию заставила. Это мнение тиражирует весь патриотический рунет, всякие эксперты и топ-блогиры, разве что Стариков к Вашингтону привычно добавляет Лондон (куда ж ему без англичанки).

Короче говоря, это не ошибка, а системное расистское мышление - чурки, дескать, своего мнения иметь не могут. Если они дергаются - это янки дергают за ниточки.

Нашла коса на полумесяц?



Дорогие россияне обычно представляют себе Турцию как этакое государство-олинклюзив, населенное жиголо, официантами и торгашами. Поэтому нынешний турецкий взбрык кажется им необъяснимой наглостью. Однако есть несколько факторов, которые следовало бы взять во внимание до, а не после трагедии.

1. Нынешние правители Турции и та часть населения, которая их поддерживает - это такие турецкие ватники (в установившемся последнее время среди патриотов положительном значении), точнее говоря, они реально являются теми, кем наши ватники пытаются быть или хотя бы казаться. То есть, клерикализм, традиционные ценности, великодержавность, ирридента и антизападничество во все щели. Это важно для понимания. Есть, конечно, и другие силы в Турции, но сейчас не они на коне, поэтому говоря "Турция/турки" я их  в рассмотрение не беру.

2. Турки народ хоть и не маленький, но очень гордый. Турция веками была великой империей: ещё сто лет назад ей принадлежали Сирия, Ирак, Палестина, Аравия, а двести лет назад - Болгария, Сербия, Греция и т.д. Сейчас память об этих временах активно расчесывается, и турки считают, что их держава должна занимать в мире куда более видное место, чем занимает сейчас. Турцию можно (со множеством оговорок) сравнить с межвоенной Японией - то же стремление урвать место под солнцем и густопсовый национализм. Закон против антинациональной пропаганды, который у нас только ещё предлагает КПРФ, в Турции давно действует, а вперёд него порой действуют "возмущенные юные патриоты" с ножами и пистолетами.

3. Поэтому турки не являются прислужниками и марионетками Запада. Отношение к Западу у них враждебное (этакая смесь презрения, подозрительности и желания "показать им"), и действуют в интересах Запада турки только тогда, когда эти интересы совпадают с их собственными. Например, оставаться в НАТО турки считают более выгодным, чем покинуть блок, но это не значит, что они разделяют "атлантические ценности" (что бы это ни значило). Подход вполне прагматический. Кстати, никакой специальной русофобии не наблюдается - во время войны 2008 года Турция выразила России горячее одобрение, поправ НАТОвскую солидарность.

4. При этом есть своего рода "турецкий мир", который не входит в число предметов торга. В свое время турки захватили Северный Кипр, не побоявшись перспективы войны с Грецией (партнером по НАТО) и неудовольствия Запада, и с тех пор упорно за этот Северный Кипр держатся (признавая его одни во всем мире), даром что это исключило всякую возможность евроинтеграции. Причем многие считают это добрым почином в собирании тюркских земель.

5. Армии в Турции многое дано: военные расходы высоки, срочную служат все, у кого целы руки и ноги, а  до недавних пор армия играла и важную политическую роль. Но и спрос велик - когда "суровый час войны настанет", отговорки не принимаются. В зоне спорных с Грецией островов турецкие истребители из года в год ведут борьбу на вытеснение, ввязываясь с греческими патрулями в агрессивное маневрирование, причем раньше число таких догфайтов составляло 300 и более в год, и лишь из-за греческого кризиса снизилось до 60-80 (у эллинов нет топлива для самолетов). Начиная с 90-х годов было три боя с реальными потерями - сперва греческий Мираж-Ф1 разбился в схватке с турецким Ф-16, затем греческий Мираж-2000 сбил турецкий Ф-16 ракетой (единственная в истории достоверная потеря Ф-16 в воздушном бою), и наконец турецкий и греческий Ф-16 врезались друг в друга. Так что к самолетам и воздушным границам у турок отношение особое.

Так что нынешняя атака является не скажу что правомерным, но вполне предсказуемым действием со стороны Турции. Турция из своих соображений несколько лет подряд старалась свергнуть Асада, и в этом её интересы совпадали с интересами Запада. При этом Запад поддерживал курдов, и в этом интересы Турции с ним диаметрально расходились. С Россией же у Турции интересы разошлись по обоим пунктам, поэтому воззвания Москвы "всем мировым сообществом сплотиться в войне с терроризмом и забыть про досадный инцедент с хохлами") на Анкару никакого впечатления не произвели и были восприняты как сотрясание воздуха. Первый залет Су-30 в турецкое воздушное пространство был уже воспринят как оскорбление: действуя под самым боком у Турции против её интересов русские даже не потрудились соблюдать границу, будто имеют дело не с наследниками Османов, а с какой-нибудь зимбабвой. Представьте, что американцы начали бы оказывать помощь законному правительству Украины против "донецких и луганских террористов", и в процессе залетели бы в российское воздушное пространство - это нанесло бы сильную травму любому патриоту России, будь он в кавычках или без. Однако тогда командование ВКС признало ошибку и уверило, что подобное не повторится.

В следующий раз, когда беспилотник залетел в Турцию, да там и остался лежать, решили вести себя с турками как с хохлами: "Нет доказательств, что это наш. Любой может купить такую штуку". Турки кивнули и предупредили, что бомбардировки российскими самолетами сирийских туркмен (они же туркоманы, родственный туркам народ, проживающий в Сирии у турецкой границы и воюющий против Асада), если таковые не прекратятся, поставят под удар российско-турецкую дружбу. Бомбардировки не прекратились. После этого, видимо, турки стали готовить на ВКС засаду, чтобы уничтожить первый же самолет, который хоть на полшишечки нарушит границу. Угрозу вооруженного возмездия турки, скорее всего, сочли несущественной по ряду факторов - начиная от членства в НАТО, кончая тысячами российских туристов на турецкой территории и расположеним российской базы в Сирии в зоне досягаемости турецких наземных войск.

Самолет был сбит. Таким образом, Турция совершила абсолютно враждебный, жестокий акт, но при этом более чем предсказуемый для тех, кто в Москве по роду службы должен такие вещи предсказывать. Почему не предсказали - большой вопрос.

Ну, за точность прогнозов!

В феврале 2013 года старик Митин Саид Гафуров порадовал нас блестящей военной аналитикой прямо-таки европейского (испанского, ага) уровня:

Мятежники в Сирии потерпели поражение и близки к полному разгрому. Комментирует научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид ГАФУРОВ. (http://www.rus-obr.ru/ru-web/22653)

В октябре 2015 года для спасения прижатого к морю Асада от потерпевших поражение полностью разгромленных мятежников понадобилась срочная помощь российской авиации и тысяч иранских пихотов.

Мощный эксперт.

Не обосрался, а затроллил!

Генерал-майор украинских диванных войск bither, он же фантаст Валетов по горячим следам написал про подлодку:

Неловкий момент

Помните подводную лодку, которую шведы искали у своих берегов в прошлом году?
Ну, ту, которой не было, как российских военных в Донбассе?
Так вот, лодка нашлась.
Это мини-подлодка, она лежит на дне с задраенными люками. То есть, она утонула.
Экипаж внутри, мертв, конечно.
Сейчас ее обследуют. Обсуждение этой не удивительной находки сейчас идет в прямом эфире здесь:

http://www.expressen.se/nyheter/frammande-ubat-hittad-i-svenskt-vatten/

Это к вопросу о Боинге и гибридной войне.
Нас там не было и вы всё врётииииии!


Однако же, с лодкой оказалось все не так однозначно. И впрямь неловкий момент. И как же отреагировал инженер человеческих душ?

С удовольствием понаблюдал ватный батхёрт

А ведь совершенно невинная заметка была.
Шведы говорили о нескольких версиях и т.д.
Но куча идиотов вынесла ее в топ за час.

Теперь немного лирики.


[Почему обосрался фонтазд, а виноваты большевики]У СССР была, а у России есть тактика. Она не очень хитрая, не очень умная, но весьма эффективная. Называется эта тактика: "Нас здесь не стояло".
Я уже писал, что еще для захвата Украины в 18-м году эта тактика использовалась ленинскими соколами. Война без объявления войны. Когда с невинной мордой, используя местных коллаборантов, ведут боевые действия на чужой территории.
Потом такие же трюки использовали при нападении на Финляндию. Конфликты на постсоветских территориях в конце 20-го, начале 21-го века были построены на этом же приеме.
Ложь, как основа агрессивной политики - это визитная карточк Советов и новой России.
Поэтому, не ждите, что вам кто-то поверит - любое ваше действие, любое происшествие, любая неожиданная находка будет рассматриваться прежде всего, как очередный недружественный акт. Репутация у вас такая.
В принципе, болезненная реакция на достаточно нейтральный текст это прекрасно продемострировала.
Потому, что Боинг. Потому, что Донбасс.
И убери я из поста эти два слова...
Теперь по теме.
У шведов особое отношение к российским подводным лодкам. Их никогда там не было. А потом выяснялось, что они там были. Шпионили. Или отрабатывали выходы на боевые позиции. Или терпели бедствие - но молча! Нас тут нет! Так что шведы имеют право болезненно реагировать на русский след у своих берегов.
Украинцы теперь тоже имеют право вам не верить.
Гибридная бурятоубийственная война порождает гибридные отношения. Каждый получает то, что заслуживает.
Когда ваша братия с пеной у рта обсуждала километровый СУ-25 на фоне маленького Боинга, всерьез говорила о летчике Волошине и испанских авиадиспетчерах, поверьте - это выглядело даже смешнее подводная лодка, которая в результате таки оказалась подводной лодкой.
Я буду рад, если на этот раз РФ действительно окажется не при чём. Должно же когда-то и такое случится!
Но за индекс цитируемости - большое спасибо. Тем более, что я всего навсего озвучил одну из версий шведов, которые менялись по мере обработки информации от их подводников.


Как я уже говорил, фантасты...

Тем временем в Йемене...


...саудовские самолеты продолжают доставлять гуманитарную помощь в каждый дом.

Саудия, да. Когда-нибудь, в будущем, это милое государство, этого лучшего друга Америки придется ради блага человечества и прогресса ликвидировать. Насосавшиеся нефтью паразиты, разносчики заразы.