Какая, собственно, разница, за что сражался Суворов, если он действительно был великим полководцем и теоретиком военного искусства? Чем, собственно, плохо, если образ Суворова использовался в советской пропаганде в интересах дела коммунизма? Да и почему, собственно, если говорить об исторической правде, его огромные заслуги в деле развития военного искусства вдруг перечеркиваются его ролью, к примеру, в подавлении польского восстания?
Какая, собственно, разница, за что сражался Гудериан, если он действительно был великим полководцем и теоретиком военного искусства? Чем, собственно, было бы плохо, если бы образ Гудериана использовался в ГДР-овской пропаганде в интересах дела коммунизма? Да и почему, собственно, если говорить об исторической правде, его огромные заслуги в деле развития военного искусства вдруг перечеркиваются его ролью, к примеру, в "Барбароссе"?
"Как это можно сравнивать Суворова и Гудериана?" - возмутятся читатели. И впрямь, хотя оба участвовали в захвате Польши, оба воевали с французами, но Гудериан, насколько мне известно, восстания народа в своей стране всё же не давил. 3-2 в пользу Суворова.
Ну, конечно, Гудериан проиграл в итоге. Но это исключительно из-за того, что ему мешал глупый Гитлер. Так и Суворов покинул Швейцарию в смятенных чувствах из-за того, что ему мешали предательские австрияки. Тут все симметрично.
