February 28th, 2013

Я бы в политологи пошел, кто меня научит?

Политолог Данилин дает советы российскому правительству:

Россия могла бы четче обозначить свою позицию по отношению к принимаемым в Европе законам, считает политолог Павел Данилин.

В связи с легализацией однополых браков во Франции и Великобритании он заявил в интервью «Актуальным комментриям»:

«В России традиционное общество, которое ориентируется на нормы морали, во многом имеющие библейские характеристики. Гомосексуализм, лесбиянство и подобные эксперименты в личной жизни считаются в российском обществе в массе своей греховными и не одобряются.

Поэтому проходящие сейчас во всем мире эксперименты политкорректности по отношению к сексуальным меньшинствам вызывают омерзение и презрение. Вообще Россия, конечно, могла занять громкую позицию в отношении к подобным прогрессивным законопроектам, принимаемым в западных странах, и стать ориентиром для многих интеллектуалов, которым нравится наблюдать декаданс в Западной Европе. Таким образом, Россия могла бы четко и однозначно очертить свою позицию и стать одним из моральных лидеров».


Тут дело, конечно, не в сексуальных меньшинствах, не в данилкине и даже не в журнализдах, перепутавших "не нравится" с "нравится" и тем выставивших лейтеху пропагандистом гомосексуализма. Тут дело в полной оторванности наших "консервативных мыслителей" от реальности.

В представлении "консервативных мыслителей" Европа - это та же РФ, Европа населена ватниками, только ватники временно оккупированы и порабощены жидерептилоидами из ЗОГ. Разумеется, европейские ватники придерживаются тех же взглядов, что и российские, только в Европе страшная цензура и либеральный концлагерь, поэтому никто не может эти взгляды открыто выразить. И если бы РФ твердо заявила свою позицию, то стала бы духовной родиной и светочем свободы для угнетаемых европейцев. Возможно, они даже скинули бы иго жидорептилоидов и вступили в Таможенный союз.

Короче говоря, "европейцы не любят РФ потому, что плохо знают". Сложно себе представить более вздорное утверждение. Наоборот, даже те европейцы, которые испытывают симпатии к РФ, испытывают их только потому, что плохо знают нашу замечательную страну. По большей части это или левые слоупоки, не заметившие распада СССР, или правые антиатлантисты, в глазах которых Кремль - последний бастион копротивления Америке.

Данилкин рассуждает просто: в Европе есть спрос на консерватизм, в России консерватизма хоть жопой ешь, значит, можно выгодно экспортировать наш консерватизм в Европу. Однако подобно тому, как европейский спрос на автомобили нельзя удовлетворить желтыми калинами, так и европейский спрос на консерватизм нельзя удовлетворить российским черносотенством. Самым близким аналогом наших "консервативных мыслителей" в Европе был дедушко ле Пэн, и что же? Его дочке, чтобы сохранить избирателей, пришлось уйти в соцдемство и теперь она в программных статьях шпарит про классовые противоречия что твой Петрович. Собственно, дикая российская смесь авторитаризма, дикого капитализма, клерикализма, неограниченного завоза азиатских рабов и прочих прелестей в Европе не нужна никому. Ну, представьте:

- Пособия мигрантам подрывают нашу экономику! - жалуется европейский правый интеллектуал.

- Правильно! - отвечает российский "консервативный мыслитель", - Нечего зря деньги тратить! Вот у нас вообще никаких пособий нет - ни черножопым, ни белобрысым. Пусть каждый сам крутится. Быдло не банк, чтобы ему помогать.

- Может, лучше просто ограничить миграцию? - пытается завести любимую шарманку европейский правый интеллектуал.

- Нет, мигрантов нужно ещё больше! - возражает российский "консервативный мыслитель", - Демографический кризис же. Знаешь, что такое демографический кризис? Это когда белое быдло за дешево работать не хочет. Притом, мигранты люди правильные, живут по шариату, не хипстеры какие...

В этот момент европейский правый интеллектуал начинает тихонько напевать "Интернационал" и примериваться - влезет ли толстая шея российского "консервативного мыслителя" в гильотину.

Конечно, есть в Европе и настоящие ёбнутые фашисты, некоторых из которых теоретически можно было бы привлечь российским консерватизмом. Вот только они маргинальны, и привлекая их на свою сторону, делаешь врагами всех остальных. А впрочем, зная уровень нашей охраноты - и с фашистами бы не вышло.

Кстати, забавный пример несовпадения реальностей России и Запада дала недавняя ажитация вокруг техасского исследования. В США оное исследования посчитали жутко гомофобным (и действительно, есть грех), автора обвинили в ангажированности и недобросовестности, вышел недурной скандал. Россиянские гомофобы про это услышали и обрадовались наконец-то кто-то и у них осмелился сказать Правду. Ознакомились... и разочаровались. Цыфорки какие-то, столбцы, колонки, и нигде кровавыми буквами не написано "ПИДОРАСТЫ - СЛУГИ СОТОНЫ!!!" Они Правды ждали, а тут "пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет".То есть, что для Штатов в этом вопросе сотрясание основ, хоть и не удавшееся, для наших "консервативных мыслителей" вообще ни о чем. Чтобы адаптировать американскую работу к российскому рынку, мыслителям пришлось творчески порезать табличку и снабдить собственными оригинальными выводами, причем зачастую только выводы и остались. Вот в таком виде "американские ученые" пошли на ура - не только среди правых, но и среди труЪ-марксистов:

Мнем: Статья, где социологические исследования доказали несостоятельность ЛГБТ-браков в деле воспитания детей. ... Ну и понятная реакция ЛГБТ-лоббистов. Требуют запретить исследования, а учёного уволить. Правда глаза режет, но против фактов не попрёшь.

Сергей Антонов: /даёт ссылку на критику статьи/

Мнем: да надо бы прочитать оригинальную статью, но она стоит денег.

Вот, собственно, разница. Там и там гомофобы, казалось бы. Но только у них уровень "статья денег стоит, я лучше так покопротивляюсь голубой мафии" - это ебнутые пасторы из байбл-белта, а у нас - марксисты. Соответственно, что годится для нашей аудитории, на Западе можно сразу выбрасывать на помойку. Разве что попытаться конкурировать за реднеков с ебнутыми пасторами, но тут я ставлю на пасторов.