February 5th, 2013

Сраная Израшка катится в сраное говно!

Саид Гафуров: С Израилем произойдет то же, что произошло с ЮАРВсе идет к сносу варварского режима и отъезду значительной части колонистов

Совершенно очевидно, что большая часть вины ложится на тех, кто приехал, а не на тех, кто в этой стране жил. И после того возник совершенно чудовищный режим, который содержит в себе три совершенно неприемлемых для человека другой национальности качества.


Первое это то, что в еврейском государстве официально люди неравноправны, подтверждением тому служит целый ряд законодательных норм. Например, закон о возвращении, провозглашающий право каждого еврея репатриироваться в Израиль, предполагает, что два новорожденных человека имеют разные права, то есть это вывернутый наизнанку гитлеровский закон. Вот два малыша, и один из них – гой, а другой – еврей, и у них уже разные права. Это даже не средневековьем пахнет, потому что в средние века как раз это преодолели.

Второе – это то, что они официально назвали себя "еврейским" государством, фактически государством для иудеев, хотя, конечно, там жили с самого начала представители самых разных религий – и мусульмане, и христиане, люди разных конфессий. И этот факт совершенно неприемлем.

И третий момент   –   незаконное присвоение собственности, имущества. То есть, фактически государство построило свой имущественный комплекс на скупке краденого. Потому что мародерство и присвоение имущества беженцев – это уголовное преступление везде, кроме Тель-Авива, там оно поощрялось, одобрялось и, в конце концов, узаконилось государством. Терпеть такое в 21 веке, конечно, тяжело, мировая общественность это терпеть не будет, точно так же, как не стала терпеть это в Южно-Африканской Республике.

Пока Митина тусуется с правотней, её муж занимается так называемым враньем. Поскольку на деле все три качества чудовищного режима вполне приемлемы если не для всех, то, по крайней мере, для некоторых национальностей.

1. Закон о возвращении, названный "вывернутым наизнанку гитлеровским законом", не является уникальной израильской практикой. На нашей памяти Германия вернула множество российских (и других постсоветских) немцев. Причем эти немцы - потомки переселенцев времен Екатерины II, то есть к нынешней ФРГ заведомо никакого отношения не имеющие. "Вот два казахстанских малыша, и один из них - немец, а другой - кореец, и у них уже разные права". Кореец, зато, может уехать в Корею (хотя это ему сложнее сделать, чем немцу в Германию), а вот немец в Корее не нужен. Более того, даже нынешние власти РФ хвастаются тем, что переселяют в Россию всяких старообрядцев, чьи предки бежали в Южную Америку ещё при царе Горохе. Так что въездные преференции для своих далеко не израильский эксклюзив.

2. То, что Израиль официально называет себя еврейским государством, конечно, совершенно неприемлемо "для человека любой другой национальности". Например, для граждан Арабской Республики Египет, Сирийской Арабской Республики, Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии (бывшей), не говоря уже про Исламскую Республику Иран. Причем, если мы посмотрим на карту стран с официальными государственными религиями, то увидим следующее:

Ноу, как говорится, комментс.

3. "То есть, фактически государство построило свой имущественный комплекс на скупке краденого. Потому что мародерство и присвоение имущества беженцев – это уголовное преступление везде, кроме Тель-Авива, там оно поощрялось, одобрялось и, в конце концов, узаконилось государством."

Надо вспомнить, что за пару лет до возникновения Израиля лиц немецкой национальности выгнали взашей из Чехии, Польши и Калининградской области, а их имущество и земли поделили между чехами, поляками и русскими. Потомки тех немцев до сих пор возмущаются и требуют вернуть все взад, но международное сообщество их в этом совсем не поощряет. А в следующие два десятка лет после образования Израиля огромное количество евреев выгнали взашей (конечно, не так организованно, Азия-с...) из различных арабских и мусульманских стран, и их имущество и земли разделили... нет, не между палестинскими беженцами, что было бы справедливо, а между титульными соседями. Понятно, что и претензии потомков тех евреев встречают у мирового сообщества не больше поддержки, чем претензии немцев. Принцип мирового сообщества "быстро спиздил и пошел - называется нашел". И в некоторых постсоветских республиках местные знатно поделили собственность бежавших русских, и в Абхазии-Осетии бежавших грузин не как-то не ждут домой, но никто не ставит из-за этого под сомнение легитимность этих новых государств, хотя все происходило на наших глазах, а не в далеких сороковых. Израильская уникальность опять оказалась не уникальной.

Собственно, независимо от отношения к Израилю (где-нибудь в центре Европы он и впрямь смотрелся бы позорным пятном, но для своего региона все его минусы как раз весьма органичны), надо понимать, что никакое решение палестино-израильского вопроса не может строиться на ликвидации Израиля. Уже хотя бы потому, что ядерная держава просто не даст себя ликвидировать, пример СССР в этом деле мало востребован. Единственное, что можно обсуждать - в границах какого года будет Израиль. Надо склонять стороны к тому, чтобы Иерусалим стал вольным городом, а не к тому, чтобы Тель-Авив стал городом-призраком.

Что касается "исторической обреченности" Израиля, то, весьма вероятно, в масштабах следующих нескольких столетий она имеет место (надеюсь, что это касается и всех других государств). Но уж Саид Гафуров "сносом варварского режима" точно не насладится.

Старик Вершинин нас заметил...

И разрразился ылитностью:

Кто-то сидит за красиво накрытым столом, запивает хорошо пропеченную свинью старым виски (французским вином, душистым чаем, натуральными соками), любуется прелестными женщинами, гладит крохотную кошку и, временно послав на йух мелкие разногласия, беседует с приятными людьми на всякие интересные, с пикантным, мало кому доступным инсайдом темы, обсуждая возможные методики решения серьезных задач.

И это есть жизнь.

А кто-то, кому на сей кухне и ей подобных не сиживать, по этому поводу тупо шипит.

И так тому и быть.
Ибо каждому своё.


Мои пролетарские кулаки сжимаются в бессильной ярости, когда я читаю об этой сказочной роскоши. Никогда мне не сидеть за красиво накрытым столом. Мне с моим плебейским вкусом даже не дано понять волшебную красоту его накрытия:

Никогда-то мне не попробовать хорошо пропеченной свиньи (а плохо пропеченную свинью пробовать страшно). Только в мечтах я смогу насладиться элитнейшим "Капитаном Морганом", ведь нищебродов вроде меня от этого царского нектара надежно ограждает астрономическая цена 990 руб/литр. Никогда мне, тупому коммуняке, не светит послать на йух мелкие разногласия с охранителями режима и вместе обсуждать методики решения серьезных задач, поглаживая пикантный инсайд.

Не жить мне этой жизнью, не сиживать на сей кухне...

Пойду напьюсь.

Ылито продолжает обижать нищебродов...

Лев Рэмович (на фото с котом во рту) обратил внимание на мои нищебродские стенания и созвал своих богатеньких дружков, чтобы зло, цынично посмеяться над простым петроградским трудящимся.
Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Лучшие комменты...

varjag_2007: А почему он завидует тебе и Роману, и не завидует Навальному и Йашину, которые тоже пьют такое вино, на которое он в своей псевдопролетарской ненависти только любуется вечерами под витринами?/Ого, Госдеп подкинул Навальному и Яшину на "Капитана Моргана"!/

putnik1: Что характерно, Ми, цену виски чел тоже не угадал. Есть ощущение, что однажды ему перепал Морган за 990 литр, и это воспоминание навеки осталось одним из самых светлых... /виски(!) "Капитан Морган", блеать! Чувак знает толк в ылитном бухле.../

varjag_2007: Я вот думаю: почему Коммари ни разу не угостил своих единомышленников хорошим бухлом? Ведь его зарплата финского соцработника позволяет.
/а вот это надо тов. Коммари поставить на вид. Какой там из финских виски самый ылитный?/

john_silver_0: Лев Рэмович зависть это ржавчина души, разъедает а взамен ничего не оставляет. Завистливых можно пожалеть.)

kavadim: Собственно стол не производит впечатления. Скорее как "прилагательное" к общению, чем основное блюдо. Видимо, за неимением возможности общаться под благородные напитки, креативы делают это под "Брызги слюны", что у них есть в больших количествах. /Казалось бы, причем здесь Кургинян?/