July 14th, 2012

Как японские империалисты с расизмом боролись

В 1919 году державы-победительницы обсуждали в Париже вопросы послевоенного мироустройства и готовились подписать договор о Лиге Наций. Присутствовала и делегация Японской Империи. 13 февраля глава делегации барон Макино Нобуаки внес предложение, вызвавшее скандал в благородном семействе империалистических хищников. Японцы хотели ни много ни мало закрепить в уставе Лиги Наций принцип расового равенства.

До этого такой проблемы никогда не возникало. Все великие державы были державами белых людей, а большая часть небелых людей - колониальными подданными великих держав. Принцип расового неравенства служил идеологическим обоснованием колониальной эксплуатации. "Несите бремя белых..." Возвышение Японии портило всю картину. Для японского колониализма всякие расовые теории были совершенно бесполезны: имперские колонии, Тайвань и Корея, были населены людьми одной с японцами расы. Зато терпеть пренебрежительное отношение от товарищей по империалистичекскому клубу гордым сынам Ямато совсем не нравилось.

Проект Нобуаки вызвал раскол в рядах делегатов. США и Британская Империя выступили против. Американский президент не хотел терять поддержку избирателей в южных штатах, которые выступали за сегрегацию. В имперской делегации больше всего упирались даже не сами англичане, а австралийцы. "95 австралийцев из 100 отвергают саму идею равенства" - заявил австралийский премьер-министр. С другой стороны, итальянский премьер поддержал проект. Французский делегат Леон Буржуа заявил, что "немыслимо отвергать предложение, основанное на неоспоримом принципе справедливости". Французы были рационалистами и осознавали, что захватили и удерживают свои колонии не благодаря цвету кожи, а благодаря пулеметам и броненосцам. Греция, Сербия и Чехословакия по понятным причинам проблем с неграми вообще не имели.

Результат голосования был следующим (в скобках - число голосов, которыми владела делегация):

Япония (2) за
Франция (2) за
Италия (2) за
Бразилия (1) за
Китай (1) за
Греция (1) за
Сербия (1) за
Чехословакия (1) за

Британская Империя (2) - не голосовали
США (2) - не голосовали
Португалия (1) - не голосовали
Румыния (1) - не голосовали
Бельгия (2) - делегаты не явились

Итого 11 из 19 "за" и 0 "против". Однако председатель, американский президент Вильсон, заявил, что хотя явное большинство проголосовало "за", принципиальное несогласие с проектом некоторых стран (т. е. Британской Империи) требует не большинства, а единогласной поддержки (получить которую, понятно, было невозможно). Французский делегат немедленно заявил, что "большинство сделало свой выбор", но убедить Вильсона не смог.

Японское общество было возмущено, и с этого момента антибританские и антиамериканские настроения в нем только усиливались. Позднее, во время Второй Мировой, японская пропаганда на захваченных территориях пыталась изобразить свою армию как борцов с англо-американским расизмом - порой небезуспешно.

 

О колбасе

Один френд завел разговор о колбасе: была ли она в советские времена лучше, чем сейчас, и надо ли за ней было ехать в Москву.

Так вот: ничего по этому поводу не могу сказать. Колбасу ем раза два в год, когда в гостях угощают. В любое другое время предпочитаю купить мясо, нарезать котлетками, отбить, пожарить и немедленно съесть. Очень вкусно. Может, не сравнить с той пищей богов, которую ели советские граждане, но мне, скромному РФскому быдлу - хватает. Когда надоедают отбивные, тушу говядину с овощами. Тоже неплохо.

Раз в неделю стараюсь (для ради здоровья) есть рыбу, хотя меня тошнит от одного слова "рыба". Ещё периодически ем суп (чередую щи, борщ и уху). Ну и курочку потребляю регулярно, иногда стараясь разбавлять уткой и индейкой.

Как-то разговоры о колбасе вообще не возникают.