jakobin1793 (jakobin1793) wrote,
jakobin1793
jakobin1793

Category:

Пользоваться, не потребляя

Товарищ Долоев написал: "И еще: да, коммунизм будет бездуховным потребительским раем, это абсолютно очевидно".

Я, конечно, робею спорить с человеком, которого обругал сам Тарасов, но всё же попробую уточнить позицию.

Собственно, я и сам высказывался против умерщвления плоти и за красные айфоны ещё когда это не было модным. Однако словосочетание "потребительский рай" меня настораживает.

У каждого человека есть потребности. Для удовлетворения этих потребностей созданы вещи с определенными функциями. Скажем, наличие чистых зубов и свежего дыхания - потребность. Зубная щетка и паста - вещи. Очищение зубов - функция этих вещей.

Краскон скажет, что баловство это все, деды и с гнилыми зубами Наполеона побили, но раз уж народ так избаловался, вот ему щетка из свиной щетины и паста "Потравин". Плохо чистит? А вы больше сырых овощей кушайте.

Капиталист скажет, что только лох до сих пор не купил новейшую японскую нанотехнологическую роботизированную шестискоростную щетку "Ультитрон 3000" с космическим дизайном всего за 99,99.

Щетка - как всякая вещь - живет отдельно от своей функции. Она не просто чистит зубы, у неё есть такие характеристики как модный дизайн, престижная марка, даже какой-то свой стиль ("агрессивный и динамичный" или "уютный и домашний"). И, скажем, именно такой щеткой полирует свои клыки Тейлор Лотнер, на которого ты дрочил в девятом классе. Щетка из инструмента для чистки зубов становится индивидуальной собственностью, которой человек обладает.

Истинно коммунистическим способом удовлетворения потребности в чистых зубах был бы такой, который не требовал бы для этого специальной вещи. Скажем, если бы вода из крана сама очищала зубы при простом полоскании. Или у генетически модифицированного человека зубы бы самоочищались, а дыхание пахло мятой. То есть, осталась бы голая функция без вещи.

Разумеется, пока наука не позволяет отделить функции от вещей. Дальше замены индивидуальных автомобилей на развитый общественный транспорт фантазии не идут. Но в отдаленном будущем направление развития, думаю, будет именно такое.
Tags: будущее, коммунизм
Subscribe

  • Терминатор. Начало.

    Ну шо, если верить новостям, сегодня (то есть, не сегодня, а где-то в марте, но не суть) был исторический день - робот впервые убил человека без…

  • Ещё о трусливых пиндосах

    Норман Эдсол прожил короткую и не очень яркую жизнь. В 26 лет он высадился на Самоа, повстречал аборигенов и умер. И это все о нем. В 1919 году в…

  • Вопросик

    Есть ли какие-нибудь исследования по деградации армии в мирное время? Ну вот есть у нас (или у них) могучее, грозное, победоносное войско - проходит…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 354 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Терминатор. Начало.

    Ну шо, если верить новостям, сегодня (то есть, не сегодня, а где-то в марте, но не суть) был исторический день - робот впервые убил человека без…

  • Ещё о трусливых пиндосах

    Норман Эдсол прожил короткую и не очень яркую жизнь. В 26 лет он высадился на Самоа, повстречал аборигенов и умер. И это все о нем. В 1919 году в…

  • Вопросик

    Есть ли какие-нибудь исследования по деградации армии в мирное время? Ну вот есть у нас (или у них) могучее, грозное, победоносное войско - проходит…