Как китайцы с зергами воевали
jakobin1793
Сходил в кинотеатр на свежий китайско-американский фильм "Великая стена" (режиссер - китаец). События фильма разворачиваются тысячу лет назад, но перед нами не историческая драма, а отвязная фэнтэзятина. Достаточно сказать, что по сюжету Великая стена построена не против пассионарных степняков, а против зергов (впрочем, это мерзость примерно одинаковая, просто Гумилев умер до появления зергов и по этой уважительной причине не мог раскрыть в своей книге их замечательность).

Что бы сделал российский режиссер, если бы ему доверили снимать фильм про древнюю Русь, дали кучу нерусских денег и избавили от малейших требований исторической достоверности? Разумеется, такой режиссер закупил бы на все деньги несколько танкеров говна, и снял бы фильм, в котором древние русичи это говно ели, в говне жили, говном обмазывались, говну молились и поклонялись, а также запасали впрок для будущих поколений. Заглавные персонажи были бы моральные и физические уроды, играемые роднёй режиссера, остальные роли достались бы бомжам с ближайшей помойки, поскольку у них уже есть аутентичные средневековые наряды. Батальные сцены отыгрывали бы три с половной местных реконструктора, машущих дубинами за еду. Был бы один эпизод с невъебенно крутой компьютерной графикой, типа, князь рванул к себе княгиню с понятной целью, а княгинино ожерелье лопнуло и бусины падают, и камера движется вслед за одной бусиной и снимает всё как бы от лица этой бусины, и бусина падает так замедленно, что когда достигает пола, князь уже все сделал.

Не так сделал китайский режиссер Чжан Имоу. Возможно дело в его нелегкой биографии, потому что в юности ему досталось от хунвэйбинов, пришлось ехать в деревню на трудовое перевоспитание, и там говна было столько, что с тех пор режиссер говно не любит, а любит всякое яркое и красивое. Поэтому в фильме говна нет совсем. Грязными, волосатыми и немытыми предстают только гости из Европы - и то не от скотской сущности, а по причине многомесячного путешествия через дикие края, населенные гумилевскими пассионарными степняками. Как только появляется возможность, европейцы моются и бреются. Все китайцы же изначально максимально гламурны и пафосны. Реально, это самая гламурная армия в истории кинматографа. Доспехи покрыты вычурными узорами и покрашены во все цвета радуги (цвет означает принадлежность к роду войск). И во все остальном древний Китай предстает на экране невъебически крутой сверхдержавой, опередившей свое время лет эдак на тысячу. Дело не только во всякой фантастической технике (в фильме китайцы даже изобрели воздушный шар за семь веков до братьев Монгольфье!), но и в том, что китайцы достигли полного равноправия полов задолго до появления на диком Западе феминисток с небритыми подмышками. Поэтому в древнекитайской армии женщины (няшные красавицы в гламурных синих доспехах) не только служат, но и дослуживаются до генералов, так-то!

Вообще, все задействованные китайские артисты обоего пола хороши собой или по меньшей мере нестрашные, что в российском кино считается трефным. Роль перенька-пехотинца, который сперва теряется, а потом превозмогает себя и совершает подвигъ, досталась главной няшке китайской эстрады Лю Ханю:
Картинки по запросу Lu Han (
Это фотка, правда, не из фильма, зато хорошо показывает, что нарисованная Анлаззом картина Китая как общества скучных инженеров в одинаковых немодных костюмах (и маток-королев для размножения инженеров, видимо) далека от реальности.

В целом кино можно счесть сказачной патриотической агиткой про выдуманное, оттого вдвойне Великое Прошлое. Но эта агитка не раздражает, как раздражало бы нечто подобное российской выделки. Там нет гаденьких намеков и аллюзий на актуальную политику, совершенно нет никакой духовности (всё же у китайцев официально декларируемый атеизм, а не как у нас), нет стремления показать сакральность власти (император в фильме - жалкая ничтожная личность, единственный недостойный персонаж среди китайцев), нет никакого "типа посконно-народного" юморка и прочего говна. Просто сказка без особых потуг что-то сказать (хотя мысль "лучше дружно работать на общее благо, чем лошадь в овраге доедать" там выражена). Этот фильм местами больше напоминает компьютерную игру для тех, кому лень играть.

Но если и не требовать от кино большего, то "Великая стена" должна понравиться - выполнена она хорошо.

Про политрука Прилепина
jakobin1793
У Джастина Бибера есть собственная линия модной одежды. И у политрука Прилепина есть собственная линия гламурных ватников.

Это, собственно, всё, что я хочу сказать о Вьетнамской войне.

Старомыслы не нутрят Ангсоц
jakobin1793
Тут тов. Долоев (http://doloew1917.livejournal.com/73745.html) и гр. Молот (http://van-der-moloth.livejournal.com/195212.html) сдержанно удивляются некоторой двойственности позиции Коммари в отношении убитых детишек. Можно ещё вспомнить не менее двойственную (и слегка истеричную) реакцию Коммари на вопрос о засылке добровольцев на помощь сепаратистам (http://jakobin1793.livejournal.com/258357.html?thread=18146101#t18146101). Удивляться не надо, надо читать классику:

«Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории.»

«Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием.»

Гомотехнологии
jakobin1793
Тяжело быть левым интеллектуалом-гомофобом. Если какой-нибудь мухоложец может просто писать охуительные истории про "кота моего знакомого", то реноме властителя умов требует выдавать нечто более продвинутое. И Анлаззу приходится писать такое (http://anlazz.livejournal.com/168013.html):

«Консерватизм» был не в моде: казалось, что он должен был остаться далеко в прошлом, когда для него существовала единственно возможная роль. Это - противостояние страшной «Красной Угрозе». Вот для борьбы с «Красными» консерваторы (вроде Рональда Рейгана) прекрасно годились, однако после уничтожения СССР эта задача оказалась выполнена. И с этого момента «естественной» - т.е., наиболее ожидаемой - становилась политика совершенно иного рода. А именно, борьба за права меньшинств, решение экологических проблем, распространение толерантности, увеличение прав ЛГБТ и т.д., и т.п.

Всё бы хорошо, но в одном из своих предыдущих текстов Анлазз писал, что борьба за права меньшинств, экологию и ЛГБТ развернулась на Западе как раз в Холодную войну... из страха перед советскими боеголовками. И что без СССР хрен бы западные вырожденцы смогли курить траву, трахаться в жопу и читать Сартра. А теперь, гляжу, концепция поменялась - раньше утверждалось, что советские боеголовки порождали хиппарей, а теперь выяснилось, что они же порождали консерваторов.

Сейчас, разумеется, все это кажется смешным – но совсем недавно уверенность в том, что мир стремительно переходит из индустриальной в постиндустриальную эпоху, мало кем оспаривалась. А, следовательно, основным источником стоимости в таком случае должна была стать «новая экономика», основанная на «креативности». Т.е., способности производить новые смыслы. Именно последние – иногда связываемыми с т.н. «брендами» - и становились главными ценностями данной эпохи. «Устаревшая» же промышленность, равно как и сельское хозяйство, теперь становилось уходящим явлением. Именно поэтому «белый человек» постсоветских десятилетий смотрел на тот же экономический подъем в Юго-Восточной Азии, а особенно – в Китае - сквозь пальцы, видя в нем попытку догнать вчерашний день. (Причем, это было характерно и для Европы, и для США.) Дескать, пускай строят заводы и фабрики, прокладывают дороги и увеличивают производство электроэнергии – все это в новую эпоху почти ничего не стоит. Стоят бренды, производимые «креативными» дизайнерами и «креативными» же менеджерами. Особенно, если последние обладают «нетрадиционной ориентацией», свидетельствующей о нетрадиционном же мышлении. Вот отсюда – и популярность тех самых ЛГБТ, в которых видели основу будущего успеха.

Вау! Раньше Анлазз считал, что ЛГБТ завелись на Западе из-за советских ракет, а теперь - что они лежали в основе хитрого плана по подъему инновационной экономики. То есть, это не западные капиталисты в погоне за прибылью выводили производство в страны, где рабочая сила дешева и трудовое законодательство всецело на стороне хозяина, а просто "белый человек" освобождал от промышленности место для креативных геев.

Правда, представители «белого мира» высокомерно заявляли, что указанные показатели скорее характеризуют усидчивость азиатов, а не их истинные «креативные способности». И что калифорнийский гей, не сумевший закончить колледж по причине своей активности, кроет этих самых азиатских умников, как бык овцу.

"Калифорнийский гей кроет азиатских умников как бык" - звучиит как описание порнофильма. Реальность американского рынка труда, однако, сурова - при найме на работу недоучившийся лузер без диплома, будь он хоть трижды калифорнийский гей, проиграет азиатскому умнику с дипломом. Даже в этой самой Калифорнии.

В итоге сейчас КНР разрабатывает не только собственные автомобили – у которых сейчас от «западных аналогов» остается, наверное, только внешний вид. Но и планирует к запуску в производство широкофюзеляжные самолеты и строит тяжелые ракеты. Про собственные процессоры тут даже говорить смешно – наверное, половина смартфонов в мире работают именно на них. При этом Китай прекрасно обходится без геев, жрущих тирамису в антикафе (или как это называется), при помощи одних «кондовых» и немодных инженеров в одинаковых костюмах.

Представления о Китае у философа, видимо, не обновлялись со времен брошюры "Маоизм - угроза человечеству". Так что там в Поднебесной с тирамису? Обходятся али нет?
Под катом информация, причиняющая вред здоровью и развитию детей и левых мыслителейCollapse )

Забавно, что с политико-экономическим посылом Анлаззовского текста можно соглашаться или не соглашаться, но он очевидным образом не имеет никакого отношения к тирамису, а тирамису не имеет отношения к нему. Все обильно вставленные в текст упоминания тирамису сделаны с единственной целью - дать автору выплеснуть вовне его застарелые сильные чувтсва к тирамису. 

Наш ответ Мартину
jakobin1793

Последний из могикан
jakobin1793
Сложно уже реагировтаь на новости, когда они повторяются с такой однообразностью. Но теперь, кажется, повторяться им дальше некуда - все видные фигуры убраны с доски, остались клоуны вроде Бабая.

И Стрелков-Гиркин. Единственный, оставшийся в живых.

Покойный Гиви сидел себе в Донецке, тихо занимался какими-то своими антифашистскими делами, никого не трогал - и всё равно не избежал визита неуловимой украинской ДРГ. А Стрелков-Гиркин оппозиционирует в Москве, заседает в комитетах по спасению отечества, рассказывает, как политический карлик и импотент Путин продал Россию - и ни царапины на нём за всё время бескомпромиссной борьбы.

Чудо. 

Единство и борьба правых и левых консерваторов
jakobin1793
Философ и писатель Крылов написал рецензию на новую книжку Чудиновой (http://www.apn.ru/index.php?newsid=35894). Рецензия очень сильная:

В чём отличие «барышни» от «крестьянской девицы» - помимо нежных белых ручек и уменья ими играть на фортеплясах? Да в том, что барышня себя блюдёт. Во всех смыслах. Понятно, что она хранит девственность до брака – а если не хранит, то очень тщательно это скрывает. Она не позволяет себе не то что матерно выругаться, но и вообще повысить голос в обществе. Она говорит «ты» только сыну и брату, но мужа и отца называет по имени-отчеству, и т.д Напротив, девка из крестьян или прислуги любит гульнуть, невинность теряет в нежном возрасте на сеновале или просто в поле, в замужестве легко идёт проституцию или просто на бытовой разврат («.…. не лужа, хватит и для мужа» - натуральная ведь народная поговорка, имеющая аналоги во всех странах и культурах), воровата, выпивает, легко и с удовольствием матерится и люто хабалит, при возможности «распускает руки» и т.д. И, что важно – совершенно не стыдится этого.
......
Так что же случилось в «нашем» двадцатом веке? Привычки и обычаи низших классов были сохранены, когда эти самые низшие классы начали жить лучше и подниматься вверх. Именно этим объясяется, например, «сексуальная революция». Это просто социальные низы дорвались до хорошей жизни – оставаясь при этом развратными и бесстыжими. И то, что раньше происходило на сеновалах или в канавах, начало делаться в «приличных вроде бы помещениях». Что, в свою очередь, потребовало легализации: низы не просто хотели «гулять», но и решительно не видели в этом ничего плохого. Зачем прятаться, натуральное ведь дело? И массовое общество было вынуждено пойти навстречу, «легализовав сексуальность» - по крайней мере, добрачную и внебрачную.
......
Например, хиппи – это «псевдокрестьяне»: пареньки и девки, по происходщению городские, но интуитивно тянущиеся к скотско-крестьянскому состоянию: с промискуитетом, свальным грехом на сеновале, употреблению всяких «веществ в качестве легитимного способа отдохнуть, и т.п. И с вечной крестьянской мечтой – не работать, пинать балду и не получать за это по харе. Собственно, вся «хипповская» идеология к тому и сводится, включая даже одежду – все эти драные джинсы и т.п. Панков же можно воспринимать как «псевдорабочих» - городских чистеньких пареньков и девочек, которых тянет в грязь и мерзость, в которой жила некогда мастеровщина: уродливая, вечно пьяная, абсолютно лишённая какой-либо морали (даже крестьянской: пролетарий ниже в нравственном отношении всегда ниже крестьянина; ниже его самого только «тати да шиши», т.е. подонки общества) ленивая и при этом скучающая масса работяг.


Тут несложно заметить (если только читатель достаточно умен и хладнокровен, чтобы не словить баттхерт от крыловских откровений), что это не только весьма древняя доктрина (ещё в античные времена предшественники Крылова противопоставляли благородство граждан скотству рабов), но и практически вывернутая наизнанку риторика левых консерваторов, которая родилась в эпоху дымного пороха, пышно расцвела в СССР, а теперь эксплуатируется всякими Подгузовыми-Петровичами. Левые консерваторы, естественно, наоборот, обвиняют в разврате и аморальности высшие классы, а низшие классы видятся ими оплотом естественной добродетели. Реагируя на внешние раздражители, правые и левые консерваторы забавно отзеркаливают идиотизм друг друга. Люди хотят секса? Всё ясно, это от скотства простолюдинов или развращенности богачей, выбирайте по вкусу. Так или иначе, грязный и мерзкий секс - порок враждебного класса, а "наш" класс от природы нравственно чист, и будет оставаться чистым вовеки, если доверит лучшим людям города защищать свою мораль полицейскими средствами.

Хотя ещё Марк Твен писал, что "если весь народ раздеть донага и показать его чужестранцу, тот не отличит короля от лекаря и герцога от лакея". У консерваторов (пока?) не хватает наглости спорить с этим фактом, но все свои рассуждения они строят так, будто представители добродетельных классов член используют только чтобы писать.

Опять нам врали!
jakobin1793
Многие, наверное, читали книгу Юрия Германа "Россия молодая", а фильм по ней смотрели почти все. Один из запоминающихся персонажей - главный вражина, шведский шаутбенахт ярл Юленшерна, умный и жестокий старик, командовавший набегом шведского флота на Архангельск и погибший в бою на палубе своего корабля.

В реальности шведами в том сражении командовал Карл Леве, звание его было не шаутбенахт, а адмирал, был он не стариком, а достаточно молодым мужчиной 35 лет, и не погиб, а дожил до глубокой старости, на 20 лет пережив Петра I, кстати. Да и ярлом он быть никак не мог, поскольку последним ярлом в Швеции был основатель Стокгольма Биргер Магнуссон, живший в тринадцатом веке.

Хотя, возможно, ярл Юленшерна все-таки погиб под Архангельском и пирует теперь в Вальхалле с Добробабиным.

И(ГИ)Л
jakobin1793
Помнится, давным-давно, когда антифашисты ещё заходили подискутировать в мой журнал, я спросил у Коммари (теперь-то ему не до того, над его заснеженной страной Овертон простер свои гейские окна), для чего коммунистам идти воевать в новоросскую армию, если ход войны все равно зависит исключительно от того, что решат в Кремле - захотят, и "северный ветер" сам всё сделает, захотят по-другому, и просто отрежут новороссам поставки боеприпасов и ГСМ, а там ложись и помирай. Для чего же коммунисту рисковать жизнью в массовке этого спектакля? На что поступил ответ: дескать, в любом случае там можно приобрести военный опыт, который потом использовать в будущих боях за Власть Советов. Я возразил: с тем же успехом коммунист может и в Иностранный Легион записаться. Антифашисты возмутились - "как можно сравнивать" - и диалог заглох.

А тут Мюрид пишет, что элитные ИГИЛовские силы (не обычные аллахбабахи, а типа тамошний спецназ) состоят по большей части из бывших легионеров. Есть подозрение, что Мюрид по ряду вопросов является экспертом не хуже Вершинина, но и иностранная пресса писала, что бойцы из ИЛ, да и вообще из западных армий, в рядах ИГИЛа не редкость.

То есть, Запрещенные-в-РФ воруют мои старые наработки.
Tags:

Кто что думает по поводу нынешнего обострения?
jakobin1793
Мне так видится, что эта игра с повышением человекоубойных ставок сейчас выгоднее Киеву, чем Москве. Такая как бы стихийная эскалация противостояния, про которую из-за плавности её нарастания можно будет сказать, что "виноваты обе стороны, то есть, никто", зато масштаб в итоге выйдет такой, что новоросские войска растают, а украинских ещё сколько-то останется. И после этого либо власти "народных республик" изменившимся лицом бегут к пруду, либо России придется вводить северно-ветренных на показ всему миру, после чего о мире-дружбе-жвачке с США можно забыть.

Так что даю 75%, что это ХППо, а не ХППу.

?

Log in